Isu Syariah CWC

*Reaksi awal saya, dealer CWC akan menyanggah dengan mempertikaikan ilmu dan kelulusan saya berkaitan dengan muamalat. Tak apa. Cuba nilai dan fikirkan logiknya.

Untuk pembaca baru, syarikat CWC dahulu beroperasi menggunakan lesen AJL, merupakan sebuah syarikat Multilevel Marketing (MLM). Mereka melancarkan pelan arba network yang memberikan imbuhan tetap kepada ahli/agen dan menjamin pulangan modal belian produk, tanpa perlu memulangkan semula produk yang telah dibeli. Berganda untung.
Ulasan berkenaan pelan tersebut telah dibuat di sini. Boleh baca.

Pelan tersebut dikritik hebat dari segi hukum muamalat. Ada unsur gharar dan riba. Jelas nampak bila diteliti perjanjian yang telah dibuat. Contohnya penggunaan terma hibah yang tidak tepat dan tidak cukup syarat - keliru dari segi hak pemilikan dalam muamalat.

CWC telah mendapatkan dan melantik seorang penasihat syariah. Satu usaha yang sangat baik!

Namun itu belum cukup menjamin bahawa pelan yang mereka laksanakan (walaupun sudah tidak menggunakan lesen AJL) adalah harus dan patuh syariah. Ditambah pula penasihat syariah tidak membuat kenyataan patuh syariah yang menjelaskan justifikasi dan penggunaan terma muamalat secara terperinci beserta dalil yang mengharuskannya. Ini ditambah lagi dengan 'review' yang dilihat bercanggah dengan perkara asas muamalat.

Perjanjian lama dah dihurai di sini.

Perjanjian baru

Ini adalah perjanjian baru. Dapat dari fb page Ustaz Lariba. Ustaz Lariba ada jelaskan secara terperinci.

Jadi ulasan saye pun lebih kurang sama. Ada gharar yang besar di situ.

Arba network international adalah entiti apa? Tidak berdaftar.
Sebuah syarikat? Daftar di malaysia? Atau negara lain ke?
Jadi sebarang masalah nak tuntut dengan siapa pula. Nama yang ditandatangani boleh saja diubah pada sesiapa saja.

Itu saja dah cukup menimbulkan keraguan. Heboh dikatakan cwig sebagai pihak ketiga yang membeli produk dari dealer cwc di Malaysia. Mengapa perjanjian tak dibuat dengan cwig yang merupakan entiti yang sah berdaftar di indonesia?

Jualan pada cwig tapi perjanjian dengan arba network international?
Resit rasmi jualan dikeluarkan oleh siapa?

Ini baru sedikit yang kita nampak. Yang lain boleh baca dan nilaikan sendiri.

Perkara lain yang perlu diberi perhatian/dipersoalkan.

Kenapa cwig perlu beli dengan pelanggan cwc.

Kenapa tak beli dengan cwc secara terus untuk harga pukal.

Adakah kos mengilang produk di indonesia lebih tinggi berbanding di Malaysia.

Adakah lebih kos efektif membeli dengan harga mahal untuk dijual semula di negara yang matawangnya berganda lebih rendah?

Kos belian mahal, tambah dengan duti import ke indonesia, berapa harga jualan di indonesia?

Benarkah produk dihantar ke indonesia atau hanya wayang saja.

Bagaimana prestasi jualan cwig.

Adakah jualannya dapat menampung liabiliti (hutang) yang dibuat dengan pelanggan di Malaysia.

Bagaimana jika cwig tidak mampu lunaskan bayaran, siapa yang perlu bertanggungjawab.

Dan banyak lagi soalan dan semakan yang perlu dibuat dan dinilai oleh penasihat syariah dalam memutuskan status patuh syariah.

Malangnya penasihat syariah masih belum respon pada kritikan yang dibuat.